宝鸡“红包秀”究竟应该批评谁？

宝鸡“红包秀”究竟应该批评谁？

陕西宝鸡高新区环卫工人在接受市级领导慰问时现场发的“红包”在慰问结束后即被收回的消息见报后，立即引起了一片热议，有评论称这是对环卫工人的“不尊重”，有评论对此表示“错愕”。笔者虽然对此也感到错愕和吃惊，但还是觉得，这种情况在中国简直是太多了，这次宝鸡高新区只是没有演好，穿帮了。如果要追究错误，只怨“导演”没有导好这出戏。至于环卫负责人并没有什么错误，因为多发或者错发的奖金搁到哪个单位都得收回。

然而令人不解的是，25日，宝鸡高新区管委会对此事作出回应，称报道刊发后，立即引起高新区主要领导的高度重视。因在慰问中工作不细，考虑不周而造成的负面影响，管委会领导高度重视，对环卫绿化负责人进行了严厉的批评，并责令其向参加慰问的环卫绿化工人说明情况并致歉。看到这里，我真的更感到错愕和气愤了，明明是你们把戏“导”砸了，怎么倒怪起“演员”来了呢？如果宝鸡市级领导压根儿就不想演这种戏，也不想看这种戏，更不想当这种戏的主角；高新区管委会领导压根儿也不想演这种戏，更不想导这种戏，也无需演这种戏给领导看，还会有如此结果吗？在此事上，笔者认为最该严厉批评的是宝鸡市级领导，然后就是管委会领导，一个具体负责给环卫工人分发慰问金的小头目，能担负起如此沉重的导演责任吗？

众所周知，在中国最能体现“亲民”思想的形式就是领导到下面考察、调研和慰问。从道理上讲，这是我们党的好传统，绝对没有错。“没有调查就没有发言权”，领导不到实际生活中去调查研究就失去了发言权。慰问工作也是如此，我们有千千万万个困难群众和特殊人群，逢年过节下去看望和慰问他们，不但是我们党的一个优良传统，而且体现了党和政府的温暖。但是，不容否认的是，现在我们有很多领导到下面调研或慰问，不是亲民，而是扰民；不是务实，而是务虚；不是办实事，而是走过场；不是实事求是，而是耍花架子；不是图节俭，而是讲排场，形式主义相当严重。就以宝鸡高新区这次慰问环卫工人的事来说，如果不是需要“导演”出市领导到第一线“亲自”为环卫工人发慰问金，会发生这种事情吗？显然不可能。在这件事上，中国官场上的形式主义、官僚主义、虚假作风、浮躁作风和败家子作风体现得淋漓尽致。也正因为上级“需要”，下级奉命，才合伙导出了这出真实版的“穿越剧”。

因此笔者认为，该事最应该严厉批评的是宝鸡市政府和宝鸡高新区管委会领导，而非别人，更非下面的小领导。

2012.1.25于美国