无访社区中考生降分有何法之依?
2022-06-18 14:02:33
  • 0
  • 0
  • 1

无访社区中考生降3分是哪门子操作?

近日,网传河南省洛阳市偃师区一社区因属“无访社区”,户籍在该社区的中招考生可降分录取,此事引发广泛讨论。

网传文件显示,该社区为“无访社区”,根据上级政策,今年凡是户籍落在该社区的中招考生,中招中第一志愿降3分录取,符合政策的考生持户口本、身份证于6月13日至18日到该社区报名。

6月14日,南都记者致电文件中的社区所属街道办事处咨询,工作人员回复称情况属实,具体操作办法可向该社区工作人员咨询。

另据北京青年报报道,偃师区教体部门工作人员接受媒体采访时表示,他们刚获悉有关政策,目前该政策正在研究阶段,政策涉及学校为偃师区当地学校。

偃师区信访局工作人员告诉记者,信访局当初确参与该政策制定,中招降分是一系列优惠政策中的一项,仅面向偃师区内的两所学校。该工作人员表示,舆情出现后,目前该降分政策已经暂停,“可能我们当初考虑不周到,目前已经暂停了,后续处理情况会再公示。”

看到这个消息,我一门子咋舌。

“无访”区,简单地说,也就是全区无上访人也。但无上访人,当然是好,但必须得有两个最起码的条件:一、全社区百姓中无任何不冤枉不被冤枉错案,自然无人上访;二、社区本级或上级组织管理部门对于群众中发生的不公平、不公正的事儿、被冤枉的人事或纠纷及时就地解决,百姓无须上访,更无须越级上访。

如果面对百姓中不公正、不公平、被冤枉的事儿,层层都不办,拖着不办,不公平公正的办,甚至贪赃枉法、胡作非为,百姓怎能不上访?一般情况下,无冤情,无上访,哪个人吃多了费工费钱费力费生气上访呢?看唐山打人事件发生后,唐山公安部门设立的信访接待室门前如潮的上访队伍和实名举报者就是例证,百姓投诉无门或有苦无处诉啊!

又如最近郑州部分村镇银行储户健康码被赋红码的问题,便严重违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》,明显是乱作为、胡作为,人们上访何罪之有?

信访工作本就是了解社情民意的重要窗口,正常上访并无错无罪。这样做,非明是堵塞言路民路社情路,把信访工作的渠道堵死。

孩子上学,教育本有教无类。我国《义务教育法》第九条 规定:“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。

“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等,依法享有平等的受教育机会。”

我国《宪法》第四十一条规定:

“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。 “对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。 由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。”

上访,是公民享受的应有权利,无罪无过。

上访,即或越级上访,除了捏造或歪曲事实进行诬告陷害并无任何违法,即无错无罪。凭什么以“无访区”作为一个平等接受教育的学生考取上一级学校的降分条件呢?

再退一步讲,就个体来说,别说上访,即使父母家人犯罪,也不应该累及家人,殃及家人,罪及家人,咎及家人,更别说全村区了!这无疑类同于封建社会“一人犯罪,珠连九族”,与现代社会制度格格不入,是明显的苛政泛起。

笔者查遍了我国宪法、义务教育法,直至公务员法,没有任何一部法律规定一个人或者一个区犯罪人等可以殃及家人,更别说本社区人及子女了。显然,“无访区”考生中考降分录取是毫无法律根据的,是明显违法的。

由此,我蓦然想起前不久上海一对年轻夫妻,在核酸阴性情况下被要求去方舱隔离,两人表示拒绝。大白于是威胁:“你要是不走,会受到行政处罚,影响你三代。”男生回答:“我们是最后一代,谢谢!”

回答干脆决绝,但却透露着一种惊怵,折射出一种无奈,映现出一种悲哀,释放出一种威权的无忌无惮!

这多像当年那场著名运动,因为家庭出身、父母历史、乱扣的亲人“帽子”,甚至某些莫须有的罪名给儿女们造成的戕害与创伤啊?能不使人惊恐?

因为社区无人上访,区里人孩子便可以享受中考降分待遇,等于剥夺了“有访区”孩子接受平等教育的权利与机会,于法无依,于理无凭,于人无情,于社会无益。

好在此风很快得刹,不然此风刮起来,我真担心此力引飙,刮到很多领域,危害社会的公平正义,逆时代之风而动而兴!

2022.6.17

 
最新文章
相关阅读