我为救人牺牲的曾庆香申报见义勇为奖呼吁

我为救人牺牲的曾庆香申报见义勇为奖呼吁

前两天，我曾写过一篇贴文，题目是《总理美女翻译、央视遇难女记者及其他》，对我们的新闻媒体眼睛总盯着美女、名人、名单位的有色眼镜表示不满。尤其是对同央视女记者非亚（真名刘薇）一起救人的那个人不见报端、不见名姓表示愤慨。那个男子本身救刘薇时自己的车并不是车祸发生者，而是停车后救人的。在救出刘薇后又立即去救后面发生车祸的被困人员。然而不幸的是，就在这时，一辆面包车失控撞上了他和刘薇，使两人同时遇难。

但是，查遍我们的新闻，没有一家有那个男子的名字，而刘薇的名字却见诸几乎所有报端，大加宣扬。笔者对宣传刘薇救人的事迹毫不反感，但是那个最先救刘薇的男子呢？不见名姓。这就是我们媒体的有色眼镜，由此我就联想到了媒体大肆宣传总理美女翻译的新闻，以及其它新闻的新闻。就刘薇事件讲，那个男子更应该比刘薇具有宣传的资格，也更有申报烈士或者是见义勇为的资格，事情却恰恰相反，在之前的新闻中那个男子一点“做好事”的资格都没有。这不是媒体的问题又是什么，不是媒体导向错误又是什么？

不知是我的贴文起了作用，还是媒体的良心发现，16日晚央视新闻联播我终于看到了那个男子的名字，昨天又在几家报刊上看到了这个人的名字，他就是38岁的江西信丰县来京务工人员曾庆香。而曾庆香只是一个农民，也就是说是一个农民工。

看到这里，我的心开始颤抖，眼睛不免湿润，看看昨天海淀区在网上发出的寻找3月11日晨发生在长安街上刮倒一老人逃逸的车辆，联系到曾庆香，再看看我们很多城里人或者说北京人总把外地来京打工人员，尤其是农民工不当人看待的情景，我不知该说什么了。

我们现在什么都讲素质，我不知道什么叫素质，只知道我们的教育界不少都把学生会唱歌，能跳舞，善绘画等当做素质教育，但不知道他们把人的基本道德叫不叫素质？比如一个人学习很棒，有创新能力，但遇到像曾庆香这样的情景不管不顾，唯恐躲之不及，这个人的素质高还是低？就以长安街上逃逸的那位驾驶小车的人来说，我估计学历一定比曾庆香高，地位一定比曾庆香强，但两相比较，谁的素质更高呢？我无言回答，不同的人有不同的回答。就以央视等新闻媒体为例，曾庆香是救援刘薇者，为什么不早报道曾庆香而报道刘薇呢？这也是一种素质，以我看，我们现在是集体素质低下，而非个别。

好了，不想多说了，不过我在这里还是想呼吁，敬请有关部门，有关组织为曾庆香申报烈士，或者申报见义勇为奖，不这样就对不起死去的魂灵，更对不起这样一个高素质的人！

在这里我也希望网友们支持我，声援我，投票支持曾庆香见义勇为奖，他也应该在我们的心目中竖立一座丰碑！

2010-3-18